那天晚上，很多高中男生在晚自習(xí)偷偷翻開(kāi)了一本叫《龍族》的書(shū)。

他們中的大多數(shù)人不會(huì)想到，這個(gè)偶然開(kāi)始的夜晚，會(huì)陪伴他們走過(guò)很長(zhǎng)的路。

張明也不知道。

他只是在被窩里打開(kāi)小手電，繼續(xù)翻到下一頁(yè)。

……

隨著這一部的成功，《龍族》的影視化改編再度引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的討論。

大多數(shù)都在討論選角問(wèn)題。

“我感覺(jué)這是我心目中的楚子航。@千里零零一”

“誰(shuí)能演好源稚生？”

“……”

出版行業(yè)內(nèi)，各大出版社和內(nèi)容平臺(tái)再次將故淵的作品和長(zhǎng)江出版社的營(yíng)銷(xiāo)作為重點(diǎn)案例分析。

研究他們是如何持續(xù)制造話題，維系讀者粘性等。

這些l現(xiàn)了故淵如今在通俗文學(xué)里的商業(yè)地位。

但是，正因?yàn)樗淖髌吩谏虡I(yè)上如此成功，迎合了大眾市場(chǎng)。

所以關(guān)于他的批評(píng)始終未曾減少絲毫。

有些是真的看不過(guò)去眼，有些則是眼紅，為了黑而黑。

他們聯(lián)合到一起，系統(tǒng)性地從故淵作品中斷章取義。

比如說(shuō)截取路明非看到陳雯雯和別的男生說(shuō)笑后內(nèi)心酸澀的段落，打上了“宣揚(yáng)屌絲心態(tài)”的標(biāo)簽。

或者攻擊《云邊有個(gè)小賣(mài)部》。

聚焦劉十三的失敗，批判“作品基調(diào)消極，否定奮斗價(jià)值”。

其中，有個(gè)帶頭沖鋒的博主，叫什么“文學(xué)凈土”。

在他的視頻里，他侃侃而談。

“《你的名字》抄襲日本民間傳說(shuō)，毫無(wú)原創(chuàng)性?！?

“《云邊有個(gè)小賣(mài)部》刻意賣(mài)慘，消費(fèi)鄉(xiāng)土情懷?！?

“《龍族》系列宣揚(yáng)早戀暴力，帶壞青少年。”

“《查理九世》內(nèi)容陰暗，建議下架?！?

視頻最后，博主信誓旦旦地說(shuō)：“故淵根本不存在，是出版社打造的傀儡?！?

這個(gè)視頻的評(píng)論區(qū)堪稱(chēng)是妖魔鬼怪聚集地。

有人說(shuō)：“早就覺(jué)得他的書(shū)有問(wèn)題”。

也有人說(shuō)：“這樣的書(shū)不該給小孩看”。

而類(lèi)似的視頻則是越來(lái)越多。

有人專(zhuān)門(mén)截取《龍族》里路明非暗戀陳雯雯的段落，配上文案：“教你讓舔狗”。

有人把《云邊有個(gè)小賣(mài)部》里劉十三失業(yè)的片段單獨(dú)拎出來(lái)，打上標(biāo)簽：“讀書(shū)無(wú)用論”。

幾個(gè)認(rèn)證為“教育專(zhuān)家”的賬號(hào)也加入戰(zhàn)局。

他們重點(diǎn)批評(píng)《查理九世》，說(shuō)書(shū)中內(nèi)容過(guò)于恐怖，容易給孩子留下心理陰影。

他們號(hào)召家長(zhǎng)們一起舉報(bào)這套書(shū)。

嗯，老生常談的問(wèn)題。

某些作家的粉絲團(tuán)也來(lái)湊熱鬧。

他們?cè)谖⒉┥详庩?yáng)怪氣：“一天寫(xiě)一萬(wàn)字？怕是整個(gè)團(tuán)隊(duì)在寫(xiě)吧?！?

“連張照片都沒(méi)有，怕是長(zhǎng)得見(jiàn)不得人?！?

一些自稱(chēng)路人的網(wǎng)友跟著起哄：“我早就覺(jué)得他的書(shū)一般，不知道為什么這么火。”

“只能騙騙中學(xué)生了。”

這些論開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。

網(wǎng)上開(kāi)始流傳一份“避雷書(shū)單”，列表里是故淵所有的作品。

一開(kāi)始，故淵的粉絲，自然不會(huì)視而不見(jiàn)。

他們?cè)谡搲l(fā)了一篇長(zhǎng)文，詳細(xì)對(duì)比了《你的名字》和所謂“原型”的區(qū)別。

他們列出了每一個(gè)情節(jié)的原創(chuàng)之處，附上了相關(guān)的知識(shí)科普。

還有人寫(xiě)了數(shù)千字的分析，深度解析《云邊有個(gè)小賣(mài)部》。