于是，互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)故淵的爭(zhēng)論，在這群粉絲的騷操作下，逐漸拐了一個(gè)彎。

黑粉的論不再具有任何攻擊性，相反，則是被制作為表情包，在全網(wǎng)流傳。

他們的經(jīng)典語句甚至逐漸演變成了梗。

面對(duì)如此癲的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，眾多樂子人路人網(wǎng)友也開始下場(chǎng)。

他們高喊著“正義必勝”，將那些黑粉頭子和所謂專家的過往視頻斷章取義或者前后顛倒地剪輯。

視頻內(nèi)容也變成了“自已罵自已”、“承認(rèn)自已是傻子”、“向故淵道歉”等的鬼畜名場(chǎng)面。

……

“哈哈哈，原來無腦發(fā)癲的感覺這么爽啊?！?

室友剛剛新想出了一個(gè)刁鉆的攻擊，立馬發(fā)了出去。

隨之而來的就是一種暢快的感覺。

“這叫以其人之道還治其人之身?！崩钐煳⑽⒁恍Α?

他嘴里說著，手上動(dòng)作卻是沒停，將一篇新寫好的評(píng)論發(fā)了上去。

“經(jīng)過對(duì)比檢測(cè)，您的這篇黑稿和兩年前的這位博主的稿子重復(fù)率達(dá)到了90%以上。請(qǐng)問，原創(chuàng)性在哪里？為什么不@原創(chuàng)？根據(jù)著作權(quán)法第……”

“……”

“@平安海市@海市網(wǎng)警@掃h(yuǎn)打非……警察叔叔，這里有人長(zhǎng)期散布虛假信息、煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力，我們很擔(dān)心他的精神狀態(tài)和違法行為，請(qǐng)關(guān)注一下?！?

“……”

……

原本嚴(yán)肅的文學(xué)討論逐漸演變成一場(chǎng)全網(wǎng)狂歡的行為藝術(shù)。

二創(chuàng)的內(nèi)容層出不窮。

在故淵粉絲的帶領(lǐng)下，他們以扣帽子反擊扣帽子，斷章取義反擊斷章取義，舉報(bào)對(duì)舉報(bào)……

在不清楚前因后果的網(wǎng)友眼里，這簡(jiǎn)直就是群魔亂舞……

……

隨著網(wǎng)友們的創(chuàng)意內(nèi)容持續(xù)發(fā)酵，那群黑粉卻開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

他們開始試圖用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)證明他們最初觀點(diǎn)的合理性。

聲明中詳細(xì)分析了故淵各個(gè)作品中個(gè)別片段的文學(xué)價(jià)值。

面對(duì)這樣的表現(xiàn)，眾多網(wǎng)友則表示……

“攻守異形了哈哈。”

他們沖進(jìn)評(píng)論區(qū)，開始復(fù)制粘貼留。

“現(xiàn)在知道講道理了？晚了！”

“雙標(biāo)狗露出真面目了?！?

“別洗了，再怎么洗也改變不了本質(zhì)。”

“滾，不聽?！?

“……”

面對(duì)如此浩大的聲勢(shì)，不少人開始認(rèn)慫或者刪號(hào)跑路。

幾位所謂的教育專家也轉(zhuǎn)變了口風(fēng)。

他們?cè)谥辈ブ斜硎?，之前?duì)《查理九世》的評(píng)價(jià)可能過于片面，建議家長(zhǎng)理性看待兒童文學(xué)作品。

其中一位專家甚至在節(jié)目中朗讀了該書描寫友情的段落。

當(dāng)然，網(wǎng)友們自然不會(huì)買賬。

這些專家繼續(xù)被制作成了鬼畜視頻。

對(duì)此，作家羅輯表示：“網(wǎng)友們終于意識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)吵架的本質(zhì)不是比誰有理?！?

“而是比誰嗓門大?！?

“不需要解釋，不需要自證，只要你魔法對(duì)轟，他們也能辯證思考了，也通情達(dá)理了，也知道講理了?！?

下面的評(píng)論區(qū)很快熱鬧起來了。

“哈哈，捉羅輯老大。”

“每日一問，林清清呢？”