那天晚上，很多高中男生在晚自習(xí)偷偷翻開了一本叫《龍族》的書。

他們中的大多數(shù)人不會想到，這個偶然開始的夜晚，會陪伴他們走過很長的路。

張明也不知道。

他只是在被窩里打開小手電，繼續(xù)翻到下一頁。

……

隨著這一部的成功，《龍族》的影視化改編再度引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的討論。

大多數(shù)都在討論選角問題。

“我感覺這是我心目中的楚子航。@千里零零一”

“誰能演好源稚生？”

“……”

出版行業(yè)內(nèi)，各大出版社和內(nèi)容平臺再次將故淵的作品和長江出版社的營銷作為重點案例分析。

研究他們是如何持續(xù)制造話題，維系讀者粘性等。

這些體現(xiàn)了故淵如今在通俗文學(xué)里的商業(yè)地位。

但是，正因為他的作品在商業(yè)上如此成功，迎合了大眾市場。

所以關(guān)于他的批評始終未曾減少絲毫。

有些是真的看不過去眼，有些則是眼紅，為了黑而黑。

他們聯(lián)合到一起，系統(tǒng)性地從故淵作品中斷章取義。

比如說截取路明非看到陳雯雯和別的男生說笑后內(nèi)心酸澀的段落，打上了“宣揚屌絲心態(tài)”的標(biāo)簽。

或者攻擊《云邊有個小賣部》。

聚焦劉十三的失敗，批判“作品基調(diào)消極，否定奮斗價值”。

其中，有個帶頭沖鋒的博主，叫什么“文學(xué)凈土”。

在他的視頻里，他侃侃而談。

“《你的名字》抄襲日本民間傳說，毫無原創(chuàng)性。”

“《云邊有個小賣部》刻意賣慘，消費鄉(xiāng)土情懷。”

“《龍族》系列宣揚早戀暴力，帶壞青少年?！?

“《查理九世》內(nèi)容陰暗，建議下架?！?

視頻最后，博主信誓旦旦地說：“故淵根本不存在，是出版社打造的傀儡。”

這個視頻的評論區(qū)堪稱是妖魔鬼怪聚集地。

有人說：“早就覺得他的書有問題”。

也有人說：“這樣的書不該給小孩看”。

而類似的視頻則是越來越多。

有人專門截取《龍族》里路明非暗戀陳雯雯的段落，配上字幕：“教你做舔狗”。

有人把《云邊有個小賣部》里劉十三失業(yè)的章節(jié)單獨拎出來，打上標(biāo)簽：“讀書無用論”。

幾個認證為“教育專家”的賬號也加入戰(zhàn)局。

他們重點批評《查理九世》，說書中內(nèi)容過于恐怖，容易給孩子留下心理陰影。

他們號召家長們一起舉報這套書。

嗯，老生常談的問題。

某些作家的粉絲團也來湊熱鬧。

他們在微博上陰陽怪氣：“一天寫一萬字？怕是整個團隊在寫吧?！?

“連張照片都沒有，怕是長得見不得人。”

一些自稱路人的網(wǎng)友跟著起哄：“我早就覺得他的書一般，不知道為什么這么火?！?

“只能騙騙中學(xué)生了。”

這些論開始在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。

網(wǎng)上開始流傳一份“避雷書單”，列表里是故淵所有的作品。

一開始，故淵的粉絲，自然不會視而不見。

他們在論壇發(fā)了一篇長文，詳細對比了《你的名字》和所謂“原型”的區(qū)別。

他們列出了每一個情節(jié)的原創(chuàng)之處，附上了相關(guān)的知識科普。

還有人寫了數(shù)千字的分析，深度解析《云邊有個小賣部》。