許敬宗固然可以在背后鼓動褚氏兄弟上書彈劾劉洎，且有可能將劉洎掀翻下馬，但他想要上位中書令、成為宰相之首，不能缺少政事堂之支持。

現(xiàn)有制度之下，即便是皇帝屬意之人，也必須經(jīng)由政事堂推舉之后才能三省六部之長官。

由此可見，許敬宗必然已經(jīng)暗中向陛下“投誠”。

而陛下倘若當(dāng)真同意由許敬宗頂替劉洎，那么動機只有一個――獲取易儲之支持。

真正辦起事來，許敬宗比劉洎好用得太多。

當(dāng)然，也有另外一個可能……

馬周狐疑的看著房?。骸霸S敬宗可是你的人……”

朝野上下，誰都知道身為“秦王府十八學(xué)士”之一的許敬宗“不顧廉恥”溜舔房俊，這才從貞觀書院一路扶搖直上入主禮部，以太宗皇帝潛邸之臣的資歷心甘情愿擔(dān)當(dāng)房俊的“狗腿子”。

倘若許敬宗當(dāng)真謀求中書令之位，很難相信其后沒有房俊之推手……

房俊苦笑道：“官場之上，有什么‘誰是誰的人’這種非黑即白之事？一切都在利益推動之下罷了。以往許敬宗在我這里能夠謀求到足夠利益，故而甘為驅(qū)策、自投門下，明日有人能夠給予更多利益，改換門庭又有何難？”

喝口酒，又道：“此人能力卓越卻寡廉鮮恥，資歷深厚卻毫無底線，我這些年之所以將其網(wǎng)羅羽翼之下便是保持對其打壓，使其心有戒懼而不能為惡。倘若當(dāng)真走通了陛下門路，從此總攝百揆、官至極品，是禍非福啊?！?

任何事物都具有兩面性，人性亦然。

沒有幾個人是當(dāng)真大奸大惡、暴力兇殘之輩，更多時候是環(huán)境使然。

處于寬松、缺乏監(jiān)督之環(huán)境之內(nèi)，可以將人性之中的惡毫無顧忌的釋放出來，罪大惡極、罄竹難書；同樣，若能對其嚴(yán)加監(jiān)管、百般防范，使其“惡意”有所收斂，用其才能，則很多時候卻又可以政績卓著。

三國之時曹孟德“唯才是舉”之本意，便是如此，用其才而束其惡也……

馬周輕輕頷首，喟然道：“陛下集權(quán)之心甚炙，然而空有御極之心、卻無王霸之術(shù)，志比天高、才比紙薄，長此以往，隱患重重?！?

他對于房俊所主張的全部軍國重事皆決于政事堂、軍機處之觀念甚為推崇，認(rèn)為限制皇權(quán)無比正確。

集權(quán)當(dāng)然有其不可忽視之優(yōu)勢，那便是軍國大事一而決，杜絕了扯皮、推諉、將國力空耗于內(nèi)斗之中，能夠全力且快速的增強國力。

但這是在君主賢明的情況之下才能達(dá)成。

事實上遍數(shù)古今之帝王，可稱“賢明”者又有幾人？大多不過是中規(guī)中矩、碌碌無為罷了，一旦遇到一個志大才疏、昏聵暴戾之君王，可輕易耗盡國力、敗光家底，輕則吏治腐敗、民不聊生，重則江山板蕩、異族入侵。

然而任誰作為皇帝，又豈能甘心大權(quán)旁落？

房俊則道：“自始皇帝一統(tǒng)八荒設(shè)立‘郡縣制’，已經(jīng)將天下權(quán)柄收歸中樞，及至前隋‘五省六曹制’、本朝‘三省六部制’，集權(quán)之勢不可阻擋，天下政令皆出于上。想要更改千百年來天下人早已深入人心之‘皇權(quán)至高無上’，豈是倉促之間可以促成？必然要經(jīng)過漫長時間去轉(zhuǎn)化、演變，不斷完善制度之同時，也要等待民智之開啟?！?

無論是破除“皇權(quán)至高無上”之威嚴(yán)，亦或是成就“王在法下”之盛世，追根究底必須民智開啟才行。

當(dāng)百姓明白“天下乃天下人之天下、非一家一姓之天下”的道理，誰再想用天下人之血肉供奉于一人、一族，則再無可能。

這必然是一個漫長的過程，房俊之所為皆在于盡可能將所需之時間縮短，在他有生之年或能達(dá)到這一步。

但如此卻是最為穩(wěn)妥的，遠(yuǎn)比“掀翻一個舊王朝、炸碎一個破時代”來得更為溫和，也更為深刻。

而后敬一杯酒，規(guī)勸道：“公務(wù)是永遠(yuǎn)忙不完的，你也要注意休息保養(yǎng)身體，咱們一同活得長長久久，或許就能見到一個嶄新的時代。而不是事必躬親、精力耗盡，臨死之時長嘆一聲時不我待！”

這人身體素質(zhì)本就很差，偏偏責(zé)任心甚重，放權(quán)給下邊人又很是不放心，便只能做個“卷王”事必躬親，早早將身體拖垮一命嗚呼……

這位政治上最穩(wěn)固的盟友或許缺乏一些天分，很難成為“名臣”，但其低調(diào)沉穩(wěn)、一絲不茍的事業(yè)心卻是當(dāng)下最為缺乏的“能臣”。

馬周笑道：“聽二郎之，仿佛我已病入膏肓、命不久矣……那就聽二郎的勸，往后盡可能放權(quán)下去，也學(xué)一學(xué)你這般固然權(quán)傾朝野卻優(yōu)哉游哉、羨煞旁人?！?

房俊蹙眉：“這是好話還是壞話？”

馬周大笑：“全在于二郎之理解，來來來，難得有機會暢飲一回，今日不醉不歸。”

房俊欣然：“處置公務(wù)我不如你，但喝酒，你不行！”

馬周不以為然：“所謂酒逢知己千杯少，并非當(dāng)真要喝上千杯，更非誰把誰灌醉，興之所至，縱然哪個少飲兩杯又有何妨？”