“如-->>果現(xiàn)在因為他們“有過貢獻(xiàn)”就從輕發(fā)落，甚至姑息遷就，那不僅無法平息民憤，更會讓黨紀(jì)國法淪為橡皮筋，失去應(yīng)有的震懾力?！?

“省委這次推動自查自糾，目的就是要徹底清除這些潛藏在干部隊伍中的“特權(quán)思想”和“裙帶關(guān)系”，如果在處理環(huán)節(jié)松了勁，之前的所有努力都可能前功盡棄?！?

“我認(rèn)為，對于主動交代問題的，在紀(jì)律允許的范圍內(nèi)可以適當(dāng)從寬，但絕不能突破底線?！?

“對于那些心存僥幸、試圖蒙混過關(guān)的，必須一查到底，從嚴(yán)懲處，只有這樣才能真正起到“查處一個、警示一片”的效果，讓所有人都深刻認(rèn)識到，在黨紀(jì)國法面前，沒有特殊公民，更沒有特殊干部。”

可以說，于海的話相當(dāng)有震撼力，也極具原則性。

面對趙金懷和于海的一唱一和，肖路遠(yuǎn)明顯感覺到，自己剛才一番論破綻百出，根本站不住腳。

于是，他趕緊辯解起來。

“于副書記和金懷書記，我只是從維護南州大局穩(wěn)定的角度出發(fā)，提出一點建設(shè)性的思考罷了。我并非主張對違規(guī)行為姑息縱容，更不是要挑戰(zhàn)黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅性。”

“恰恰相反，正是因為深知紀(jì)律的重要性，才希望在處理方式上能更加周全，既要達(dá)到懲治違紀(jì)的目的，也要最大限度減少對干部隊伍穩(wěn)定的沖擊?！?

“畢竟，這些老干部雖然犯了錯，但他們的子女中也不乏真正有能力、憑本事創(chuàng)業(yè)的人，不能因為父輩的問題就一概而論，讓那些無辜的年輕人也背負(fù)沉重的枷鎖?！?

“我們在清理問題的同時，是不是也應(yīng)該考慮如何區(qū)分正常的市場經(jīng)營與違規(guī)的利益輸送，避免出現(xiàn)“一刀切”式的連帶打擊，給那些真正干事創(chuàng)業(yè)的年輕人留一條出路？”

“這不僅關(guān)乎一個家庭的命運，更可能影響到南州未來的人才培養(yǎng)和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。我的提議，本質(zhì)上是希望在堅持原則的前提下，尋求一種更具人情味、更能體現(xiàn)政策溫度的解決方案，而不是簡單粗暴地一棍子打死，讓所有人都感到寒心?！?

“何況，老干部們態(tài)度十分配合，許多人深刻認(rèn)識到，對子女疏于管教后患無窮，也主動提出愿意配合組織對子女的違規(guī)行為進行糾正，包括清退違規(guī)項目、返還不當(dāng)?shù)美??！?

“這種積極的態(tài)度，是否也應(yīng)該在處理時有所體現(xiàn)？如果一味強調(diào)嚴(yán)懲，會不會讓他們覺得之前的配合毫無意義，反而激化矛盾？我們追求的是政治效果、紀(jì)法效果和社會效果的統(tǒng)一，而不是為了懲處而懲處。”

肖路遠(yuǎn)試圖從多個角度論證自己的觀點，語氣中帶著一絲急切，似乎想挽回之前的被動局面。

一直不說話的王善坊，仔細(xì)觀察會議的動向。

直到看見肖路遠(yuǎn)大有被于海和趙金懷圍攻態(tài)勢，只得站出來為肖路遠(yuǎn)解圍。

“同志們，我們是開會，是討論，也是商量。既然商量，難免會出現(xiàn)不同意見，這是正常的?！?

“我希望大家不要攻擊個人，而是應(yīng)該把精力放在解決問題上面?！?

“關(guān)鍵是，怎樣解決，怎樣在不違反組織紀(jì)律框架下，能夠給老干部們一個體面處理?！?

“這就需要大家充分發(fā)揮各自的想象力，調(diào)動主觀能動性，做出一個完美的解決方案?！?

“我看，于海、路遠(yuǎn)和金懷三位同志的意見都很好，都能從各自點位上思考問題?！?

“厲書記，”王善坊扭臉看向厲元朗，“我有個不成熟的建議，想聽一聽大家的意見。”

既然王善坊這么說了，厲元朗也想知道，這位代省長究竟會提出怎樣的建議來平衡各方訴求。

他不動聲色地微微頷首，示意王善坊繼續(xù)說下去。

.b