吳志遠(yuǎn)試探著問：“是否可以通過輪崗的方式，將李昌富調(diào)到其他科室？

之前，林書記勢單力薄，但現(xiàn)在，隨著您和丁書記加入，力量對比發(fā)生了重大變化。”

朗文平思考了一會，點(diǎn)頭道：“輪崗也是個(gè)辦法，我會適時(shí)和林書記溝通下?！?

吳志遠(yuǎn)問：“朗書記，案件監(jiān)督管理室有沒有靠譜的同志？”

朗文平道：“李昌富雖然一手遮天，但副主任趙東來，還是可以信任的?！?

“趙東來？”吳志遠(yuǎn)記下了這個(gè)名字。

朗文平點(diǎn)點(diǎn)頭：“是的，趙東來是軍轉(zhuǎn)干部出身，原則性強(qiáng)，為人正直，對李昌富的很多做法早就看不慣了。

有些線索，如果不是他私下里通氣，可能就真的被李昌富徹底捂住了?！?

吳志遠(yuǎn)喃喃自語：“看來，我得和趙東來拉拉關(guān)系，一室沒有可靠的問題線索，那就成了無源之水，無本之木?！?

朗文平提醒道：“志遠(yuǎn)，在李昌富沒有輪崗之前，和趙東來交往時(shí)，要注意方式方法。

之前李昌富幾次想將趙東來趕出案件監(jiān)督管理室，但林書記就是沒同意。

如果趙東來再走，那案件監(jiān)督管理室就真的成為李昌富的獨(dú)立王國了。”

一下午，吳志遠(yuǎn)都將自己關(guān)在辦公室，逐字逐句研讀那幾封關(guān)于陳正雷的匿名舉報(bào)信，不放過任何細(xì)節(jié)。

前幾封信主要反映陳正雷在土地出讓、工程發(fā)包中為商人提供便利等較為籠統(tǒng)的指控，雖然提及了一些工程名稱和大致時(shí)間段，但缺乏關(guān)鍵細(xì)節(jié)，難以直接查證。

但有一封信吸引了他的注意。

這封信指控陳正雷干預(yù)政府投資項(xiàng)目時(shí)，提到了一個(gè)具體案例：龍東區(qū)新行政中心附屬廣場及綠化工程。

信中提到，這個(gè)項(xiàng)目的承建商是華龍集團(tuán)，而陳正雷在項(xiàng)目招標(biāo)、款項(xiàng)撥付等方面給予了該公司特殊關(guān)照。

對于華龍集團(tuán)，吳志遠(yuǎn)并不陌生。

這是一家頗具規(guī)模的本土企業(yè)，老板叫周華龍，是龍城知名民營企業(yè)家。

集團(tuán)產(chǎn)業(yè)涉及建筑、房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)開發(fā)、文旅等多個(gè)領(lǐng)域。

舉報(bào)信說：“華龍集團(tuán)為了感謝陳正雷，并非直接送錢，而是通過其旗下公司，多次向一家名為瑞星廣告的小公司支付高額廣告宣傳費(fèi)、項(xiàng)目策劃費(fèi)，名義上是業(yè)務(wù)往來，實(shí)則是利益輸送。

瑞星廣告公司規(guī)模很小，只有一個(gè)門面，根本不具備承接大型廣告項(xiàng)目的能力……”

華龍集團(tuán)、瑞星廣告、高額費(fèi)用、利益輸送……

這幾個(gè)關(guān)鍵詞組合在一起，吳志遠(yuǎn)眼睛一亮。

這種通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)往來、利用關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行利益輸送的手法，是腐敗案件中相對隱蔽的操作方式。

通過某查查軟件，顯示瑞星廣告有限公司的法定代表人是王星星。

注冊地址正好在孫潤才擔(dān)任所長的派出所轄區(qū)范圍內(nèi)；公司注冊資本五萬元人民幣；成立時(shí)間五年；經(jīng)營范圍是廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布等。

吳志遠(yuǎn)通過稅務(wù)局朋友查詢，瑞星廣告公司雖然是小型微利企業(yè)，但每年?duì)I業(yè)收入少則三百多萬，多則八百多萬，五年一共營收兩千多萬。

從發(fā)票開具情況看，這家公司九成收入來自華龍集團(tuán)。

吳志遠(yuǎn)又撥通孫潤才電話，讓他查詢一下王星星的情況。