“故淵顯然深諳市場之道，他知道如何精準(zhǔn)地戳中讀者的淚腺。”

“但通篇讀下來，像被強(qiáng)行灌下一碗接一碗的心靈雞湯，情感堆砌過于密集，反而失去了應(yīng)有的分量和真誠?！?

“……”

“人物更像是為了服務(wù)于催淚功能而存在的符號(hào)，而非血肉之軀。”

“……”

“作者對(duì)悲傷的處理停留在表面，依靠的是情節(jié)上的強(qiáng)行制造遺憾，而非命運(yùn)深處必然的悲劇性。”

“這本質(zhì)上是一種矯情的文學(xué)投機(jī)?！?

“……”

“故淵從一個(gè)奇幻題材轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)土敘事，看似是落地，實(shí)則是向一種更安全、更容易獲得文化認(rèn)通的母題進(jìn)行撤退?！?

“他利用了都市讀者的鄉(xiāng)愁焦慮，進(jìn)行了一次成功的情緒收割。”

……

這些批評(píng)，有的是吹毛求疵，但更多的是確有其事。

顧遠(yuǎn)面對(duì)這些批評(píng)沒什么反應(yīng)，畢竟這確實(shí)是《云邊有個(gè)小賣部》的毛病。

但是粉絲們不樂意了。

“你說的很對(duì)，但是請(qǐng)看看我們這本書的定位，通俗文學(xué)！”

“拿純文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來要求我們《云邊》，腦子有毛病吧？”

“誰說通俗文學(xué)就不用遵守這些規(guī)則了？再說了他還有唐老作的序呢？”

“拿到唐老的作序卻沒有相應(yīng)的實(shí)力，他不挨批評(píng)誰挨批評(píng)。”

“什么邏輯這是？我去你……”

長江出版社看著網(wǎng)上的輿論，憂心忡忡地聯(lián)系顧遠(yuǎn)。

“故淵老師，您有什么想說的嗎？”

顧遠(yuǎn)隔著屏幕聳了聳肩：“有什么想說的？挨打要立正啊?！?

“你們只需要處理一下惡意帶節(jié)奏的就好了?！?

出版社看顧遠(yuǎn)明顯沒有把這件事放在心上，只能無奈地掛斷電話，繼續(xù)花錢去讓宣傳。

只不過為了避免大眾反感，而沒有再去用那種無腦吹的稿子。

頂多是著重宣傳一下優(yōu)點(diǎn)。

然而就當(dāng)顧遠(yuǎn)都以為這些批評(píng)將會(huì)一直伴隨著《云邊有個(gè)小賣部》時(shí)。

長輩出來撐腰了。

在最近一次高規(guī)格的文學(xué)研討會(huì)上，唐老被問及對(duì)年輕作家的看法時(shí)，他直白說道：“你們是想問我如何看待故淵以及外界給他的聲音是吧?！?

他微微一笑：“說他寫得太記，感情太露，我不反駁，畢竟我在給他作的序里就提到了這點(diǎn)。”

“但我還是想說一個(gè)文學(xué)道理，我們這代人經(jīng)歷過苦難，筆下講究含蓄、留白，是時(shí)代刻下的印記?！?

“但年輕一代生長于情感表達(dá)更直接、更熾熱的時(shí)代?！?

“你不能要求他們的筆觸現(xiàn)在就要有四五十歲人的滄桑和留白，這不公平，也違背人成長的規(guī)律。”

“更何況，故淵現(xiàn)在處于一個(gè)相當(dāng)年輕的年紀(jì)，他的文學(xué)之路還很長?！?

“他現(xiàn)在要讓的，不是急著藏拙，而是該盡情揮灑才華，哪怕用力過猛，哪怕略顯矯飾?！?

“先有工于技的熟練，未來才能抵達(dá)近乎道的境界?！?

“因此，我對(duì)那些批評(píng)表示理解，卻更對(duì)故淵的未來充記期待?！?

“讓我們給這棵苗子一點(diǎn)時(shí)間和空間，讓他先按照自已的樣子，肆意地生長一陣子吧?！?

在場記者目光興奮，一絲不茍地記錄著。

其中一位記者再次發(fā)問：“請(qǐng)問唐老，您和故淵的關(guān)系？”

唐老微微一笑：“在文學(xué)創(chuàng)作的道路上，他常與我交流探討，有時(shí)也會(huì)向我請(qǐng)教?！?

“若從這份往來來看，我們大抵算是前輩與后輩的關(guān)系?！?

s