劉大偉依然茫然。

蕭燃沒(méi)轍了，百分百確定這不是一個(gè)重生者，無(wú)奈甩手，恨鐵不成鋼地說(shuō)：“兄弟。是陶喆啊，陶喆。這你都不知道。”

“陶喆是誰(shuí)？”

大家依然不能夠理解。

李妙晴覺(jué)得蕭燃就是在胡鬧，正要發(fā)作，蕭燃就阻止了她，說(shuō)：“好了，我知道了。總經(jīng)理，《稻香》正常發(fā)吧，我不否認(rèn)《稻浪》是劉大偉先生的原創(chuàng)，但是，我的《稻香》肯定和他的《稻浪》絕對(duì)沒(méi)有半毛錢關(guān)系?！?

“相似度這么高，你還說(shuō)沒(méi)有關(guān)系？”鄭佳歡站起來(lái)，激動(dòng)地說(shuō)。

蕭燃更是不以為意，“《稻香》是我昨天上午遞交上去的，在此之前，大家根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)所謂的《稻浪》。劉大偉，你說(shuō)《稻浪》是你半年前就開(kāi)始創(chuàng)作的，于一個(gè)月前創(chuàng)作完成，那你為什么不發(fā)表呢？我和你完全沒(méi)有接觸，又怎么可能抄襲你的作品呢？除了你和鄭佳歡，你還能找第三個(gè)人作證《稻浪》是你的原創(chuàng)而非抄襲《稻香》？”

“我有創(chuàng)作歷程的視頻為證?！眲⒋髠蒯斀罔F地說(shuō)。

“那些視頻全都是十幾秒的演奏旋律，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)和《稻香》的旋律有點(diǎn)擦邊，說(shuō)難聽(tīng)的就一堆噪音垃圾，怎么證明那是你的創(chuàng)作歷程呢？”

“這……”劉大偉無(wú)以對(duì)，看向了鄭佳歡。

鄭佳歡沒(méi)想到蕭燃的態(tài)度這么強(qiáng)硬，和印象中那個(gè)有些窩囊的他不一樣啊。

莫非蕭燃被女友分手之后性情大變了？

思慮再三，鄭佳歡想到了，連忙說(shuō)：“就算那些視頻不夠證明大偉創(chuàng)作了《稻浪》，你也沒(méi)辦法證明《稻香》就是你的原創(chuàng)啊?！?

“那又怎么樣？誰(shuí)先發(fā)誰(shuí)就是原創(chuàng)。按時(shí)間來(lái)說(shuō)，《稻香》是昨天我創(chuàng)作出來(lái)的，大家有目共睹，所謂的《稻浪》卻是你今天才拿出來(lái)的，我完全有理由懷疑是你們抄襲我的作品啊?！?

蕭燃這么說(shuō)，大家都覺(jué)得有道理。

鄭佳歡和蕭燃本來(lái)就有矛盾，蕭燃和劉大偉又沒(méi)有瓜葛，不曾接觸怎么抄襲？再者就是大家都可以作證昨天蕭燃就出了《稻香》，卻沒(méi)人能作證劉大偉更早地出了《稻浪》。

如果不是李妙晴痛恨剽竊行為，這件事也不需要搬出來(lái)說(shuō)，畢竟劉大偉根本沒(méi)有發(fā)布《稻浪》，只要幻想娛樂(lè)先發(fā)布了《稻香》，即便劉大偉真有高度相似的原創(chuàng)那也得自認(rèn)倒霉。

“總經(jīng)理，您怎么看？”張長(zhǎng)安連忙給出助攻。

其實(shí)現(xiàn)在的情況已經(jīng)很明朗了，劉大偉沒(méi)有證據(jù)證明他是原創(chuàng)，幻想娛樂(lè)根本沒(méi)有后顧之憂。

相反，鄭佳歡看起來(lái)就很可疑，他有足夠的作案動(dòng)機(jī)陷害蕭燃。

李妙晴一不發(fā)地想了很久，似乎舉棋不定。

蕭燃看不下去了，對(duì)李妙晴道，“總經(jīng)理，猶猶豫豫干什么？不就是一首歌嘛，既然你有所懷疑，那我再給你一首，我看看還會(huì)不會(huì)和劉大偉先生的作品撞車。”

蕭燃說(shuō)罷，也不管李妙晴的反應(yīng)，從她手里拿來(lái)文件夾，抽出一張白紙就當(dāng)著大家的面兒寫了起來(lái)。

“當(dāng)場(chǎng)創(chuàng)作嗎？”

“真的假的？”

大家都不淡定了，蕭燃什么時(shí)候這么硬氣的？

蕭燃的行為是有些冒犯的，按理說(shuō)李妙晴應(yīng)該生氣，可是不知怎么的，脾氣怎么也起不來(lái)，甚至忍不住起身來(lái)到蕭燃身邊，看他到底在創(chuàng)作什么。

看到紙上的內(nèi)容，她忍不住輕聲念道：“《給我一首歌的時(shí)間》?！?

a