話說(shuō)唐朝的監(jiān)察御史就是多……
唐御史臺(tái)分為三院，監(jiān)察御史屬察院，品秩不高而權(quán)限廣。《新唐書(shū)?百官志三》有載：“監(jiān)察御史十五人，正八品下。掌分察百僚，巡按州縣，獄訟、軍戎、祭祀、營(yíng)作、太府出納皆蒞焉；知朝堂左右?guī)鞍偎揪V目?！?
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這幫家伙官兒不大，但是管天管地甚至管皇帝，就沒(méi)有他們管不到的！
最關(guān)鍵的一點(diǎn)，這幫監(jiān)察御史可以“風(fēng)聞奏事”！
風(fēng)聞奏事，源于漢代的“三公謠奏事”，東漢三公府掾及公卿均可以根據(jù)傳聞劾奏刺史二千石以下官僚，稱(chēng)為“謠奏事”，至南北朝乃成為御史的特殊權(quán)力，到了唐朝，已經(jīng)成為國(guó)家律例。
顧名思義，所謂的風(fēng)聞奏事，就是只要聽(tīng)說(shuō)了，可以去核實(shí)，也可以不核實(shí)，都能作為彈劾的基礎(chǔ)。
當(dāng)然，單純的道聽(tīng)途說(shuō)的風(fēng)聞奏事與核實(shí)過(guò)材料之后的“與風(fēng)聞雷同”，意義不可同日而語(yǔ)，但是威力足夠！
尤其是對(duì)于房俊這樣名聲很差的官員，簡(jiǎn)直就是致命的！雖然不一定能令其領(lǐng)受?chē)?guó)法的制裁，但是降職罷官，卻對(duì)輕而易舉！
所謂“三人成虎”，這么多的監(jiān)察御史全部彈劾一個(gè)人，罪名又是如此的五花八門(mén)，按照一般情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)被彈劾的官員簡(jiǎn)直就是“壞透了”，已經(jīng)成為官場(chǎng)的恥辱，打入十八層地獄也不為過(guò)……
皇帝偏袒于房俊，這是必然的情況，誰(shuí)心里都清楚。
但是為了偏袒一個(gè)臣子，便與整個(gè)國(guó)家的體制違背甚至是廢黜，孰輕孰重，不而喻。
這就是這些監(jiān)察御史的底氣所在！
最最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在已經(jīng)將房玄齡牽扯進(jìn)來(lái)了……
按照一般邏輯，根據(jù)御史的彈劾奏章可以得出這樣的結(jié)論――只要房俊的罪名坐實(shí)，皇帝予以處罰，那么就證明彈劾是成功的，奏章是正確的，那么，奏章之上“依仗其父之權(quán)勢(shì)”就順理成章是正確的……
最起碼，房玄齡一個(gè)“教子無(wú)方”的名聲是跑不掉了。
這對(duì)于幾乎在道德方面毫無(wú)瑕疵的房玄齡來(lái)說(shuō)，不啻于一個(gè)巨大的打擊，肯定會(huì)對(duì)房玄齡的名聲造成無(wú)可估量的影響。
沒(méi)人有敢貿(mào)然出聲。
大殿內(nèi)的氣氛凝重到將要窒息……
這時(shí)，中書(shū)舍人馬周上前一步，走出班列，啟奏道：“民間素有俗語(yǔ)：捉奸捉雙，拿賊拿贓。便是國(guó)法律例，亦講究人贓俱獲、物證俱全。沒(méi)有證據(jù)，如何能使罪人信服認(rèn)罪？如今，多位監(jiān)察御史聯(lián)名彈劾房俊，所之真?zhèn)?，并無(wú)明確證據(jù)佐證，是以，臣請(qǐng)陛下三思?！?
監(jiān)察御史謝文舉便出聲道：“中書(shū)舍人此差矣。臣等身為御史臺(tái)之監(jiān)察御史，風(fēng)聞奏事乃是本朝律例賦予的神圣職能，但凡朝中二品之下的官員皆可彈劾，何故房俊便能例外？如此道德盡喪、罔顧國(guó)法之?dāng)☆?lèi)，難道閣下還要維護(hù)他么？”
此人口齒伶俐，即便是面對(duì)皇帝最寵信重用的中書(shū)舍人馬周，亦氣勢(shì)咄咄逼人！
當(dāng)然，這其中所謂的正氣占了多少，嫉妒又占了多少，那就誰(shuí)也不能分辨得出……
同是年青官員，自己出身世家豪族，馬周卻是出身寒門(mén)，可現(xiàn)在自己干的是討人嫌的監(jiān)察御史，整日里只能琢磨著彈劾這個(gè)彈劾那個(gè)，想要往上爬就得往死里得罪人；可是馬周呢？人家每天陪伴在皇帝身邊，處理的是國(guó)家機(jī)要，打交道的是超品權(quán)臣、王公貴戚……
沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害。
滿(mǎn)朝出身豪族世家的青年官員，嫉妒馬周的不知凡幾，此時(shí)見(jiàn)到謝文舉懟上馬周，無(wú)論是不是同一陣線，不由得都在心里暗暗叫好！
馬周是什么人？
豈會(huì)被他這小小的手段壓制，微微一笑，理都不理這個(gè)謝文舉，而是對(duì)李二陛下說(shuō)道：“陛下，風(fēng)聞奏事乃是本朝律例沒(méi)錯(cuò)，此舉可以廣開(kāi)路，不因獲罪，實(shí)在是大唐皇帝開(kāi)明之舉，微臣衷心擁護(hù)！可微臣也知道，風(fēng)聞奏事亦要核實(shí)真?zhèn)危T位監(jiān)察御史只是風(fēng)聞奏事，即便可將那些罪大惡極之蠹蟲(chóng)給予嚴(yán)懲，卻終究只是依靠陛下的圣旨申飭，憑借的是陛下的乾綱獨(dú)斷。若是能夠查明事實(shí)，將那些罪惡滔天、利用手中職權(quán)恣意妄為之輩繩之以法，以正吾大唐國(guó)法，豈不更加公平？”
此一出，那謝文舉就變了臉色。_c