報(bào)告中對(duì)各家提交的新方案給出了非常詳細(xì)的評(píng)估，各種打分項(xiàng)加起來有上萬項(xiàng)。每一項(xiàng)的權(quán)重各有不同，大體可以歸結(jié)為攻擊、防御、可靠性和成本4大方面。評(píng)估以王朝現(xiàn)役主力艦戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮做為標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)大項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)分都是10分，達(dá)到十分就意味著和戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮性能相當(dāng)。

星瀑提交的新主力艦最終評(píng)估分是攻擊11，防御11，可靠性10，成本9。主腦的評(píng)語是以有限的成本提升作為代價(jià)，換來的是攻防的全面升級(jí)，有效地提升了星艦的總戰(zhàn)力和單位成本戰(zhàn)力，對(duì)比現(xiàn)役的戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮有明顯優(yōu)勢(shì)，因此主腦認(rèn)為可以作為新一代主力艦的備選。

這個(gè)結(jié)果早在意料之中，徐家為了新方案幾乎調(diào)集了整個(gè)家族的力量，才有了這一款堪稱卓越的設(shè)計(jì)，力壓眾多對(duì)手中標(biāo)。

不過所有人此刻關(guān)心的還是德弗雷彗星，想知道這家早已沒落的星艦商是怎么做到一鳴驚人的。

打開德弗雷彗星的評(píng)價(jià)報(bào)告，當(dāng)即就有人嗤笑出聲。在方案評(píng)估上，攻擊一欄總評(píng)赫然是6！

也就是說，這艘新星艦的攻擊力只是戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮的60%！這哪是主力艦？？

不過大廳里隨即安靜下來，眾人繼續(xù)往后面讀。下一個(gè)大項(xiàng)是防御，而這一項(xiàng)德弗雷彗星的得分是9。這個(gè)分?jǐn)?shù)還湊合，但也是跟前面比。連現(xiàn)役的戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮都比不過，還談什么取代？

第三項(xiàng)可靠性也不怎么樣，同樣是9分。而且在專家眼中，這個(gè)9分的水分很大。因?yàn)樵诤芏嚓P(guān)鍵結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上，德弗雷彗星極為保守，且使用了大量加強(qiáng)部件來保證強(qiáng)度和韌度。比如一根柱子戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮的直徑是10厘米，到了德弗雷彗星這就變成了15厘米。

前面三項(xiàng)都沒達(dá)標(biāo)，可以說德弗雷彗星提交的是一艘性能上全面落后于戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮的版本。這樣一艘星艦最終評(píng)分能夠力壓徐家，原因就只剩下一個(gè)，成本。

這時(shí)成本大項(xiàng)的評(píng)分躍入眾人的眼簾：27！

光年方案最終評(píng)估就是攻擊6，防御9，可靠性9，而成本是27！ъiqiku.

分?jǐn)?shù)之間的換算并不是嚴(yán)格的線性關(guān)系，但是可以這樣理解，就是在建造一艘戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮的經(jīng)費(fèi)可以造出兩艘半德弗雷彗星的新星艦！而2艘半新星艦的總戰(zhàn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了戰(zhàn)爭(zhēng)狂潮，也同樣超過了徐家的下一代主力艦。

系統(tǒng)對(duì)這個(gè)方案的評(píng)價(jià)是：綜合戰(zhàn)力平庸，但成本優(yōu)勢(shì)極為突出，在構(gòu)建大艦隊(duì)方面具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。此外該型艦升級(jí)潛力巨大，未來可作為主力艦型。

這樣的評(píng)價(jià)讓整個(gè)會(huì)議大廳都是一陣沉默，許久之后才有人說：“升級(jí)潛力巨大，這個(gè)評(píng)價(jià)可不多見。有人知道原因嗎？”

一名老人道：“除非能拿到具體的設(shè)計(jì)圖，否則怕是難以分析出原因。我好奇的是，這個(gè)成本是怎么回事？”

有人哼了一聲，說：“這個(gè)成本明顯是不可能的！他們就是為了搶訂單人為壓低成本，賣一艘虧一艘?！?

另一人冷笑：“要我看，這個(gè)價(jià)格一艘就要虧幾百億，軍方要是大批量采購(gòu)的話，他們又能虧多少？”.x