在前二十的排名爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，打得最為劇烈的幾場(chǎng)戰(zhàn)斗，就數(shù)張十七、周昆、風(fēng)飛舟和湯景山四人了。

這四人的實(shí)力相差實(shí)在太少了，誰也難以讓到徹底碾壓對(duì)方。

雖然最終的戰(zhàn)斗結(jié)果是，張十七擊敗了周昆，周昆險(xiǎn)勝風(fēng)飛舟一招，風(fēng)飛舟在一場(chǎng)艱苦無比的戰(zhàn)斗后，險(xiǎn)而又險(xiǎn)地?fù)魯×藴吧健?

但真論起彼此之間的實(shí)力來，他們的差距卻是微乎其微。

不過論起實(shí)力來，四人的差距不大，但是論起武道天賦來說，顯然是風(fēng)飛舟和湯景山更勝一籌。

畢竟風(fēng)飛舟和湯景山是以半步尊者境的修為，對(duì)戰(zhàn)張十七和周昆人尊境中期的修為。

風(fēng)飛舟能夠取得如此輝煌的戰(zhàn)績(jī)也還罷了，畢竟風(fēng)飛舟可是被譽(yù)為百年前那位之后，武道天賦最杰出之人，當(dāng)然，在楚劍秋橫空出世之后，這個(gè)說法便已經(jīng)被打破了。

但以風(fēng)飛舟的武道天資，取得這樣的戰(zhàn)績(jī)并不讓人有多少意外。

但是湯景山能夠取得這樣的成績(jī)，卻著實(shí)驚艷了一大撥人。

湯景山雖然天賦杰出，但是在風(fēng)元六杰之中，表現(xiàn)只能算中等，不要說和風(fēng)飛舟這種不世出的天驕相比，即使和周新立相比，通樣也有不少差距。

在風(fēng)元六杰之中，風(fēng)飛舟的實(shí)力和天賦是超出其他五人一大截的，其次就是周新立，再然后是楊一南，接著才是湯景山。

當(dāng)然，湯景山和楊一南的實(shí)力相差不大。

但是在這場(chǎng)外門大比之中，周新立在遇到湯景山的時(shí)侯，卻連一招都撐不過就直接被擊敗，湯景山所展現(xiàn)出來的通階戰(zhàn)力，直逼風(fēng)飛舟。

湯景山在和風(fēng)飛舟的那場(chǎng)戰(zhàn)斗中，足足打了數(shù)千招才被風(fēng)飛舟擊敗，而且風(fēng)飛舟在戰(zhàn)勝湯景山的時(shí)侯，也并不好受，所受的傷勢(shì)沉重到了極點(diǎn)，即使是勝也只是慘勝而已。

除了楚劍秋、貢涵蘊(yùn)、張十七和湯景山四人之外，李湘君和蘇妍香的表現(xiàn)也通樣出色無比。

李湘君和蘇妍香雖然敗在了以往的外門十大弟子和楚劍秋、張十七、湯景山、風(fēng)飛舟等強(qiáng)者的手中，但是卻戰(zhàn)勝了周新立、楊一南、吳靜秀和魏通光這四名風(fēng)元六杰這樣的天之驕子。

而且李湘君和蘇妍香之所以輸在風(fēng)飛遠(yuǎn)、周昆這些以往的外門十大弟子和楚劍秋、貢涵蘊(yùn)等人的手中，也是因?yàn)樗齻冊(cè)谟龅竭@些對(duì)手時(shí)，直接就認(rèn)輸了。

如果真的戰(zhàn)斗起來的話，她們或許打不過風(fēng)飛遠(yuǎn)、楚劍秋、貢涵蘊(yùn)、周昆這樣的頂尖高手，但是和魏藍(lán)、吳林等人相比，還真未必弱上多少。

只不過這兩人害怕楚劍秋的責(zé)怪，不敢逞強(qiáng)，在遇到這些對(duì)手的時(shí)侯，并沒有冒險(xiǎn)與他們交手，直接認(rèn)輸了事。

反正她們能夠殺進(jìn)前二十名之中，已經(jīng)可以說是意外之喜，名次不名次的東西，對(duì)她們來說根本無所謂。

風(fēng)元學(xué)宮對(duì)外門十大弟子的那些獎(jiǎng)勵(lì)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上楚劍秋給她們的修煉資源，她們對(duì)這些獎(jiǎng)勵(lì)也根本不怎么在意。

外門大比前二十名的排位戰(zhàn)每一場(chǎng)戰(zhàn)斗都是異彩紛呈，那些觀戰(zhàn)的弟子看得熱血澎湃，大呼過癮。

x