我在接觸劉海成的時(shí)候，他說過這么一句話。

他說，他為公司服務(wù)了大半輩子，現(xiàn)在要離開公司了，今后他只能過養(yǎng)老的生活。

因?yàn)榈搅怂@個(gè)年紀(jì)，不可能再去其他公司擔(dān)任什么重要職位。

所以他是因?yàn)槟昙o(jì)到了這兒，不合適再繼續(xù)擔(dān)任總經(jīng)理一職，不是他自己不想干了。

而董事會(huì)也念及他為公司效勞這么多年，于是準(zhǔn)備在他卸任的時(shí)候，給他發(fā)一筆獎(jiǎng)金。

而劉海成卸任，就必然會(huì)有來頂替他職位的人。

在候選人里面，最有資格頂替他職位的人，就是李如月和王成。

但站在這兩個(gè)人的角度來看，為了競爭這個(gè)職位，不擇手段是必然的。

可是，他們會(huì)為了這個(gè)職位，去害人嗎？

跳樓的那兩個(gè)員工，一個(gè)是李如月部門的人，一個(gè)是王成部門的人。

李如月部門的人最先跳樓，接著跳樓的是王成部門的人。

但按照正常人的思維，不管是李如月還是王成，他們?nèi)ズλ酪粋€(gè)普通的員工，在競爭總經(jīng)理一職這事兒上，他們兩個(gè)能得到什么好處？

假設(shè)是李如月做的，她都有能力悄無聲息地去害死一個(gè)人了，他為什么不直接把王成害死？

畢竟警察都說人是跳樓自殺的，那王成跳樓自殺了，董事會(huì)那邊還會(huì)深入去調(diào)查這件事嗎，總經(jīng)理一職直接就可以落在李如月頭上。

反之，如果這是王成做的，他同樣可以直接害死李如月。

一個(gè)人做任何事情，都需要?jiǎng)訖C(jī)。

尤其是在害人性命這件事上，他必須得有一個(gè)很強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。

但王成和李如月全都沒有這種動(dòng)機(jī)。

而且他們現(xiàn)在在競爭總經(jīng)理一職，生怕自己哪個(gè)地方出錯(cuò)，讓董事會(huì)不滿，導(dǎo)致自己和總經(jīng)理一職失之交臂，他們會(huì)在這個(gè)時(shí)候去節(jié)外生枝，莫名其妙害死兩個(gè)人？

所以那兩個(gè)員工的死，跟李如月和王成都沒有關(guān)系。

那跟誰有關(guān)系？

只能跟劉海成有關(guān)系。

在董事會(huì)眼里，王成和李如月因?yàn)楦偁幙偨?jīng)理一職，明爭暗斗，損害了公司的利益，即便董事會(huì)能睜一只眼閉一只眼，不去估算這點(diǎn)利益，而是從長遠(yuǎn)出發(fā)去評判最后的贏家，所能給公司創(chuàng)造出的更長久的利益。

但是，公司突然在這個(gè)節(jié)骨眼上死了兩位員工，這兩位員工還都是王成和李如月部門的人。

這么巧合的事情，偏偏王成和李如月還在這個(gè)時(shí)候在公司散布謠，說那兩位員工的死，是對方做的。

我覺得，王成和李如月既然有資格競爭總經(jīng)理一職，他們不可能這么蠢，故意去散布這種對雙方都不利的謠。

本來那兩個(gè)員工就是自己跳的樓，結(jié)果現(xiàn)在散布這種謠，讓兩個(gè)人同時(shí)牽扯上人命。